充電樁計量亂象頻發：是時候重拳整頓了！

發布時間： 2025-03-25　　點擊次數： 947次

前言：本文深度解析充電樁板載電能計量的可靠性問題，重點探討其能否滿足3C認證的核心要求，并對比分析獨立電能表在計量精度、合規認證及運維便利性等方面的顯著優勢。通過技術對比和合規性評估，為充電樁企業提供計量方案的選擇依據。

一、板載電能計量可靠性分析

1.1、技術實現與局限性

板載電能計量主要分為芯片級方案和模塊級方案。

? 芯片級方案：采用主控板集成計量芯片的方式，無需外接獨立電能表，可降低硬件成本。但該方案對設計能力要求較高，開發者需精通計量算法、信號處理及法規標準，否則易出現精度偏差或認證失敗。此外，由于計量模塊與主控電路高度集成，難以施加物理鉛封，存在防篡改缺陷，可能導致計量合規性受質疑，影響產品過檢和市場準入。

? 模塊級方案：采用外置第三方計量模塊，主控板通過通信接口（如UART、SPI等）獲取電能數據，相比芯片級方案降低了硬件設計和算法開發門檻。然而，該方案仍需面對嚴格的計量認證要求，且模塊與主控系統深度耦合，可能因通信協議兼容性、電源干擾或固件升級等問題影響長期運行穩定性。此外，模塊的獨立性和防篡改設計仍需優化，以滿足不同地區的法規合規要求。

1.2、電流傳感器的選擇

板載計量的電流測量依賴分流器或霍爾傳感器：

? 分流器：成本低但不隔離，高電流下易受熱影響導致誤差。

? 霍爾傳感器：精度高（優于1%）、隔離輸出，但成本較高。

若采用分流器且未優化散熱設計，可能因溫漂導致計量偏差，影響可靠性。

1.3、行業應用現狀

當前主流方案為獨立直流電能表，因其計量精度高、符合法規要求，且可通過鉛封確保計量公正性。板載計量因認證難度大，較少被采用。

DJSF1352 型電子式直流電能表采用液晶顯示，具有 RS485 功能可與微機進行數據交換。適合充電樁直流計量、蓄電池、太陽能電池板等直流信號設備電量測量和電能計量使用，亦可用于工礦企業，民用建筑，樓宇自動化等現代供配直流電系統。

二、板載計量通過國家3C認證的可行性

2.1、3C認證范圍與要求

•根據2025年新規，充電樁本體需通過3C認證，但電能表作為配套組件無需單獨申請3C認證。

•充電樁企業需確保配套電能表，通過中國計量器具型式批準（CPA認證），否則可能導致充電樁整體認證失敗。

2.2、板載計量的合規路徑

•若板載計量獨立于主控板且功能僅限于計量，需通過CPA認證；若與主控板深度耦合，則可能因無法獨立封印或功能復雜性難以通過認證。

•實際案例中，一體化直流電能表因物理隔離、功能獨立，更易滿足認證要求。

2.3、風險提示

板載計量方案若未通過CPA認證，充電樁企業可能因計量數據不合法而面臨監管處罰或用戶糾紛。此外，由于計量模塊與主控板高度集成，一旦計量功能出現故障，往往需要更換或維修整個主控板，不僅增加維護成本，還會導致充電樁停機，直接影響運營商的服務效率和收益。因此，企業在選擇板載計量方案時，必須權衡成本優勢與潛在的合規及運維風險。